Komentáře: Zavěsils už i ty něco na rapidshare?! Tříkrálové sdílení.

Od: CJ

CJ — Sat, 10 Oct 2009 19:56:32 +0000

stahovani pres program
Z rapidshare stahujte pomoci tohoto downloaderu:

[http://rapidshare.com/files/290717610/stahovac.r]

Od: daan

daan — Fri, 13 Feb 2009 18:57:07 +0000

kdajůfljk
jsem zvědavý jak se to bude vyvíjet dál. je možné, že vlády už to přestane bavit a začnou schvalovat zákony postihující stahování a začnou zavádět kontrolu internetu prostřednictvím providerů – to by byl konec internetové anarchie.

Od: daan

daan — Fri, 13 Feb 2009 18:55:51 +0000

fgsfs
já bych neřekl, že stahování z rapidshare je tak anonymní. na hudebních forech je značná solidarita, pokud někdo něco potřebuje, jiní mu to poskytnou, protože vědí, že taky něco budou potřebovat. navíc, na těchto forech už je většinou vidět u každeho usera kolik má releasů, takže je hned poznat zda přispívá, nebo se jen veze.
a ano, dnes je již naprosto zřejmé, že stahování a internet hudbě obrovsky prospěly. desku nezávislého umělce si někdo koupí jen pokud se s ní seznámí a ona ho přesvědčí, jinak by si všichni kupovali jen to co znají z televize/rádia. mezi příznivci nezávislé hudby je víc „fajnšmekrů“, kteří sbírají alba na fyzických nosičích a v nezávislé hudbě je dnes velký důraz na grafické ztvárnění obalu a bookletu, zejména na punk/hc scéně, na industrial/neofolk scéně atd.

Od: Lada22

Lada22 — Wed, 21 Jan 2009 21:38:23 +0000

kopírování
nějaký ochránce práv vymyslel slogan, že kopírování muziku zabíjí. Podle mě kopírování tu dobrou muziku nezabíjí, ale naopak oživuje tím, že jí dostane mezi lidí. A tu špatnou ať klidně zabije. A když to bude vážně dobrá deska, tak si jí třeba ty lidí koupí na CD, jako to dělám já, protože dobrý věci chci mít v nejlepší kvalitě. Ale v dnešní době 1001 skupin a intepretů není možné si něco jen tak koupit, aniž by to člověk mohl trochu naposlouchat. A vůbec nemluvím o věcech, které normálně nejdou sehnat.

Od: jonáš

jonáš — Sun, 11 Jan 2009 12:01:54 +0000

No ono je to jednoduchý
autorská práva, respektive jejich rozsáhlou extenzi v moderní době, si legislativně „zařídila“ firma Disney a ta nákaza se z Ameriky šíří celym světem jak bramborovej brouk, zejména po otevření hranic „pro demokracii“.

Od: Zdeněk Mitáček

Zdeněk Mitáček — Sun, 11 Jan 2009 10:40:03 +0000

Každopádně…
… v této věci rozhodl trh nebo lépe řečeno jeho rozpad. Nevymahatelná pravidla nejsou účinná a pouze ukazují, že se někde stala chyba.

Od: igor

igor — Sat, 10 Jan 2009 10:34:03 +0000

autorská práva – koho chrání? III
a ještě mi to nedá, protže tahle tematika mě vždy rozohní: agresivní politika cenotvorby desek má prostě ten následek, že se lidé nenaučili hudbu kupovat (90. léta – když vám stačí měsiční kapesné na jednu desku, asi přehodnotíte priority). vydavatelé nevyšli vstříc fanouškům a postavili prodej od začátku jako tvrdý byznys. nyní musí prostě čelit rovnocenné „konkurenci“ internetu. prodej cd klesá? nač si mám kupovat cd, když jej nepotřebuji a mám mp3 player? nutí mi produkt, o který nestojím. koupě mp3? kolikrát si můžete vybrat kvalitu, bitrate, kodek? není mp3 jako mp3. nějkvalitnější ripy si nekoupíte, ale musíte si je prostě stáhnout od komunity, která ví, jak se správně dělá.

Od: igor

igor — Sat, 10 Jan 2009 10:24:45 +0000

autorská práva – koho chrání? II
ještě dodatek: napadá mě jich více ale použiji ten nejextrémnější. internet nám konečně poskytuje nástroj, abychom vydavatelstvím vrátili jejich vyděračské praktiky. O čem mluvím? Cena cd u nás a v zahraniční – mnohokrát diskutované a tedy nachávám stranou. Ale hlavně, vzpomínáte pár let zpět: cena cd versus cena kazety. Stejná nahrávka na kazetě stála 250 na na cd 550. Proč, když vylisování cd je mnohem levnější? Nekupuji si médium, ale právo k poslechu hudby. Jelikož se mi kazeta opotřebí, mám tu výsadu platit méně? To ale přece absurdní, ne? Odrali nás už dost. Otázka morálky je naprosto irelevantní.

Od: igor

igor — Sat, 10 Jan 2009 09:21:08 +0000

autorská práva – koho chrání?
Myslím, že se na na celý problém lze podívat z jiné perspektviy. Všichni, kteří s hudebním (filmovým) businessem přišli do styku, ví jaká je struktura přerozdělovaných peněz, které zákazník zaplatí za koncový produkt (cd, vstupenku do kina). Z této skutečnosti vychází i poznatek, kdo vlastně brojí proti porušování autorských práv? Umělci? Vůbec ,anebo naprosto minimálně. Jsou to vydavatelé, producenti či distributoři. Ten, koho se to nejvíc týká, umělec, je z ticha a je rád, že se jeho dílo dostane k co největšímu počtu lidí. Problém nemá nic společného s etikou, ale penězi. Chápu, že bez zázemí, nejde udělat album. Ale zeptejte se nějaké skupiny, jak vypadá jejich smlouva s vydavatelem a budete se divit, je to až na hranici osobni svobody. Funkční model může být nahrání alba v soukrmomém studii, volná distribuce a přímá pltaba fanoušku na účet skupiny dle vlastního uvážení. Ve výsledku možná dostanou stejně, protože se obejdne několik vyžírků…

Od: pend

pend — Sat, 10 Jan 2009 07:31:03 +0000

ještě k právům
Bylo by dobré dočíst anotace až do konce. Autorská práva k Janotovi vlastní Zóna, s níž se p. Klusák dohodl, stejné to bude i u ostatních alb. Tudíž je celá diskuse zbytečná a patří do úplně jiné oblasti. Pane Klusáku, děkuju za výborné tipy pro rozšíření mého hudebního obzoru.