Komentáře: Pražský magistrát: Madonna jako veřejné dobro

Od: Anonym

Anonym — Sun, 23 Jan 2022 13:24:34 +0000

Od: oldo

oldo — Wed, 25 Feb 2009 00:55:35 +0000

schwarzweiss
ano, na koncerte bola aj opitá aj nafetovaná aj triezva mládež.
Aj veriaca, aj židovská, aj bohatá, aj homosexuálna, aj promovaná,
aj bez mobilu a možno aj slovenský učiteľ.
Umelec má väčšinou akýsi problém, tzv. múzu. A niektorí umelci si ten boľavý život s(ne)príjemňujú aj drogami. Všetko sa dá, pokiaľ sa neprekročí miera. Aj pivo, cigárko, jointík, kokain aj heroin.
Keby ste ctil a cítil ten základ slova miera, tak sa neprehúpnete na druhú stranu barikády.

Od: TO

TO — Tue, 24 Feb 2009 20:10:01 +0000

Pan OLDO
Ale vazne. Este som nepocul kritika, ktory by verejne vyjadril svoj nesuhlas s tym , ze na koncerte, diskoteke a pod. bola opita alebo nafetovana mladez.
Naopak kritici s obdivom rozpravaju o umelcoch zavislych na drogach, zijucich na hranici zivota a smrti, na alkohole, marihuane alebo kokaine.
Dokonca sa vytvoril akysi vzorec, ze drogy a umenie spolu suvisia a ze je tu akasi filozofia, zaruceny zivotny styl, sloboda atd.
Najhorsie na tom je, ze vacsina tych vyjebancov (tym nemam na mysli pana Klusaka) tomu v skutocnosti neveri. Dobre vedia ze je to vsetko balast pre decka.
Doplatia na to tie najlepsie a najcitlivejsie decka, ktory tomu uveria a ziju podla toho a skoncia velmi zle.

Od: oldo

oldo — Tue, 24 Feb 2009 19:54:54 +0000

ach TO
škoda, že sa Vám za tých 10 rokov neobnovili mozgové bunky 🙂

Od: TO

TO — Mon, 23 Feb 2009 21:58:26 +0000

Echte
To je JUMP.
Clovek ma 3 moznosti:
a. uverit v Boha
b. jumpovat
c. zblaznit sa a zit v blazinci
Ina moznost neexistuje.
90% ludi dnes zije na hranici b. a c.

Od: ondrej tomasovic

ondrej tomasovic — Mon, 23 Feb 2009 21:38:13 +0000

tomasko,
ved alkoholici nemozu mat deti, to ti nepovedali?

Od: echt

echt — Mon, 23 Feb 2009 20:56:29 +0000

2TO: (pry kratke)
ale jinak vsechno v poradku?

Od: TO

TO — Mon, 23 Feb 2009 19:48:29 +0000

Vazeni
ja ako 10 rokov abstinujuci alkoholik tvrdim toto:
Madonna alebo Psi Vojaci alebo Bratri Ebenove vsetko je to na jedno brdo v tom zmysle, ze vsetci ucastnici su s prepacenim „nadrbany“.
Keby sa necapovalo na takych akciach pivo, alebo by sa nefetovalo, tak by proste nic nebolo.
Ja sa budem snazit drzat svoje deti od tohoto balastu co najdalej.
Vsetko je to spojene aj s akousi pseudofilozofiou a je to prazdne.
Kazda ta skupina je vlastne bozstvo a koncert je omsa svata.
Brrrr…to je strasne!

Od: Jiří

Jiří — Mon, 23 Feb 2009 16:31:52 +0000

Nemám problém zvýšit karmu.
Jen upozorňuju, že podobné diskusní triky, zejména pak ten, kdy se oponenti musejí nějak ostrakizovat a dehonrestovat (jako např. Klusákem uvedený fígl, kdy by se údajně odpůrci pořádání Madonnina koncertu hrnuli na Gotta, Vondráčkovou a spol., a stejně pak budou koukat z oken, aby Madonnu viděli), se v ještě výraznější – hrubší, vulgárnější anebo naopak sofistikovanější a inteligentnější podobě objevují dnes a denně. A stejně tak jsou odpůrci považováni (nebo je to aspoň čtenářům šikovně sugerováno) za konzervativce, pravičáky, levičáky, přátele starých pořádků nebo mladých revolucí, mysoginy, šovinisty, nemoderní osoby apod. Dosaďte dle tématu. Ostatně stačí si nalistovat jakoukoli diskusi na netu… U radního Janečka je problém palčivější- neboť je spojen s politickou mocí. Z pocitu nadřazenosti (převahy), a tedy také jakési „moci“ mohou však vystupovat i zastánci myšlenkových směrů, ideologií apod…

Od: babza

babza — Mon, 23 Feb 2009 10:00:40 +0000

Radku,
já nevím, ale já přece mezi těmi lidmi žiji – starými i mladými. A spíš mám dojem, že mají už těch „bohů“ a „madon“ plné zuby. No určitě se pak prostor pro takové představení zaplní, ale pořád to není ta „většina voličů“. Většina totiž pohlíží na všechny tyto masové akce od tzv. sportovních až po tzv. kulturní dost nevraživě, zvlášť když to stojí obrovské peníze. Jenže radnice, zejména ty pražské, si dnes dělají co chtějí a předhazují lidem „hry“ v mylné naději, že je za to snad budeme milovat.